مہاراشٹر اسمبلی کے اسپیکر اور اراکین کی نااہلی کے معاملے میں عدالت عظمیٰ آج سنائے گی فیصلہ

نئی دہلی:سپریم کورٹ آج ادھو ٹھاکرے کی شیو سینا کی عرضی پر اپنا فیصلہ سنائے گی، جس میں 2016 کے نبام رابیا معاملہ میں 5 ججوں کی بنچ کے فیصلے کو 7 ججوں کی بنچ کے سامنے بھیجنے کی درخواست کی گئی تھی۔ سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے حیرت کا اظہار کیا کہ کیا مہاراشٹر میں سیاسی بحران کے حقیقی حالات پیدا ہونے تک وہ اپنے سابقہ ​​فیصلے کی درستگی پر غور کر سکتی ہے!

چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی بنچ نے مشاہدہ کیا کہ آئین مجموعی طور پر نااہلی سے متعلق اصول بیان کرتا ہے اور دسویں شیڈول میں آئین نے اضافی نااہلی متعارف کرائی ہے۔ ٹھاکرے دھڑے نے استدلال کیا کہ نبام رابیا کے فیصلے نے نااہلی کی درخواستوں کی تحقیقات کرنے کے اسپیکر کے اختیارات کو محدود کر دیا ہے، ان کی اپنی برطرفی کی تحریک زیر التوا تھی، جس کا ممکنہ طور پر منحرف قانون سازوں کے فائدے کے لیے غلط استعمال کیا جا سکتا تھا۔

بنچ نے کہا کہ اس نے دیکھا ہے کہ نبام رابیا کتنے پریشان ہو سکتے ہیں۔ فیصلے نے ایک اصول طے کیا ہے اور اس سے پہلے کہ عدالت اس پر نظرثانی کا فیصلہ کرے، یقینی بنانا ہوگا کہ اس معاملے میں اس کی سخت ضرورت ہے۔ نیز، یہ طے کرنا مشکل ہے کہ اس وقت میں اسپیکر کو کوئی فیصلہ لینا چاہیے یا نہیں۔ اگر اسپیکر کوئی فیصلہ لیتے ہیں تو وہ واپس متعلق ہوگا۔

ٹھاکرے دھڑے کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل کپل سبل نے عرض کیا کہ اس دوران قانونی طور پر منتخب حکومت کا تختہ الٹ دیا جائے گا۔ موجودہ کیس کو ہی لے لیں ایکناتھ شندے اب وزیر اعلیٰ ہیں۔ یہ واپس کیسے متعلق ہوگا؟ بنچ نے کہا کہ نبام رابیا کے فیصلے کی درستگی کا سوال اس وقت پیدا ہوگا جب اسپیکر کو اس عدالت کے ذریعے طاقت کے استعمال سے روکا جائے اور اسپیکر نے اپنے لیے مسئلہ پیدا کیا ہو، یہ سیاسی ضرورت سے باہر ہو سکتا ہے۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ اسپیکر نے صرف 2 دن کا نوٹس دیا تھا اور عدالت عظمیٰ نے جواب دینے کے لیے 12 جولائی 2022 تک کی مہلت دی تھی۔

اس لیے ایوان میں اسپیکر کی قرارداد کا تجربہ نہیں کیا گیا۔ استعفیٰ نے فلور ٹیسٹ کا خاتمہ کر دیا۔ اس کے نتیجے میں، ان ووٹوں کے نتائج سامنے نہیں آئے جو نااہلی کے خواہاں افراد کے ذریعے ڈالے جاتے۔ تو نبام رابیا جیسے حالات پیدا نہیں ہوتے۔

چیف جسٹس نے کہا کہ جب حقائق سامنے نہیں آتے تو کیا عدالت نبام رابیا کی درستگی پر غور کر سکتی ہے؟ واضح رہے کہ یہ انحراف کا معاملہ نہیں ہے، بلکہ تنظیم نو کا معاملہ ہے، جہاں وزیراعلیٰ اقلیت میں ہوں، اور اسپیکر نوٹس جاری کرے، تو کیا اسپیکر اس پر فی کچھ وقت کے لئے روک لگانی چاہئے؟

سبل نے دلیل دی کہ 10ویں شیڈول کے تحت اکثریت کا کوئی دفاع نہیں ہے اور واحد دفاع انضمام ہے، جو وہاں نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ وزیر اعلیٰ اقلیت میں ہوں تو بھی فرض کر لیں کہ وہ نااہلی کے ذمہ دار ہیں اور آپ ایوان سے باہر جائیں، الیکشن کا سامنا کریں اور واپس آ جائیں۔

بنچ میں جسٹس ایم آر شاہ، ہیما کوہلی، کرشنا مراری اور جسٹس پی ایس نرسمہا بھی شامل تھے۔ سبل نے کہا کہ نبام کے فیصلے کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ یہ کہتا ہے کہ نوٹس دیئے جانے کے وقت اسپیکر صدارت نہیں کر سکتے اور یہ سنگین مسائل ہیں۔ یہاں منتخب حکومت گرائی گئی اور سپیکر کچھ نہ کر سکے۔