پنجاب و ہریانہ ہائی کورٹ نے ’اے آئی جنریٹڈ اسائنمنٹ‘ جمع کرانے والے طالب علم کی درخواست کا فیصلہ کیا

پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ نے او پی جندل گلوبل یونیورسٹی کے خلاف ایک طالب علم کی درخواست پر فیصلہ سنایا، جس نے یونیورسٹی کے خلاف عدالت میں درخواست دائر کی تھی کہ اسے ’اے آئی جنریٹڈ اسائنمنٹ‘ جمع کرنے کی وجہ سے فیل کر دیا گیا تھا۔ درخواست گزار ایک ایل ایل ایم کے طالب علم تھے۔

عدالت نے اس درخواست کو ختم کر دیا، کیونکہ یونیورسٹی نے طالب علم کے تمام ٹرائمسٹرز کے نئے ٹرانسکرپٹس جاری کرنے پر رضا مندی ظاہر کی تھی۔ عدالت کی بنچ، جس کی قیادت جسٹس جسگُرپریٹ سنگھ پوری کر رہے تھے، نے اس بات کو مدنظر رکھا کہ یونیورسٹی نے اس معاملے میں طالب علم کی سزاؤں کو نرم کیا اور اس کے اکادمی اور پیشہ ورانہ مستقبل کو متاثر ہونے سے بچانے کی کوشش کی۔

اس سے قبل 11 نومبر کو جسٹس پوری کی بنچ نے درخواست گزار کی شکایت پر یونیورسٹی کے رجسٹرار اور ہریانہ کے اعلیٰ تعلیم کے ڈائریکٹوریٹ کو نوٹس جاری کیا تھا، کیونکہ طالب علم کا دعویٰ تھا کہ اسے پلے جیرزم کے الزامات کا جواب دینے کا موقع نہیں دیا گیا تھا۔

سماعت کے دوران، یونیورسٹی نے عدالت کو بتایا کہ طالب علم نے یہ بات چھپائی تھی کہ اس نے پہلے ہی ’لا اینڈ جسٹس ان اے گلوبلائزنگ ورلڈ‘ کا ری ایگزام پاس کیا ہے۔ یونیورسٹی نے مزید کہا کہ اس نے طالب علم کے داخلی اسیسمنٹ کے نمبر بحال کر دیے ہیں اور اب ٹرانسکرپٹ میں اس کے آخری گریڈ کو بغیر کسی خصوصی نشان کے دکھایا جائے گا۔

یونیورسٹی نے یہ بھی وضاحت کی کہ اے آئی جنریٹڈ مواد کا استعمال یونیورسٹی گرانٹ کمیشن (یو جی سی) کے 2018 کے قوانین کی خلاف ورزی ہے۔ اگر کسی اسائنمنٹ میں 60 فیصد سے زائد مواد مماثلت پائی جاتی ہے، تو طالب علم کو اخراج کیا جا سکتا ہے۔

یونیورسٹی نے یہ بھی وضاحت کی کہ اس نے طالب علم کے اکادمی اور پیشہ ورانہ مستقبل کو مدنظر رکھتے ہوئے سخت سزا دینے سے گریز کیا، کیونکہ وہ ایک پریکٹسنگ ایڈوکیٹ ہے۔

اپنی درخواست میں، طالب علم، کاستُبھ انیل شکروار نے کہا کہ یونیورسٹی ’اے آئی جنریٹڈ مواد‘ کے استعمال کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کر سکی اور بغیر کسی دستاویزات کے قدرتی انصاف کے اصولوں کی خلاف ورزی کی گئی۔ شکروار نے یہ بھی کہا کہ اس نے یونیورسٹی سے ان قواعد کے دستاویزات طلب کیے تھے، جو اے آئی کے استعمال پر پابندی لگاتے ہیں۔

شکروار نے کہا، ’’درخواست گزار نے یونیورسٹی سے دستاویزات کا مطالبہ کیا، جو اے آئی کے استعمال پر پابندی لگاتے ہیں، لیکن نہ تو یہ دستاویزات فراہم کی گئیں اور نہ ہی ’انفیر مینز کمیٹی‘ نے اس کی بات سنی۔ کمیٹی نے پہلے سے طے شدہ ذہنیت کی بنیاد پر فیصلہ کیا۔‘‘