چندرابابو نائیڈو کو عبوری راحت دینے سے سپریم کورٹ کا انکار، عرضی پر سماعت 9 اکتوبر تک ملتوی

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے منگل کو تلگو دیشم پارٹی کے سپریمو اور آندھرا پردیش کے سابق وزیر اعلیٰ چندرابابو نائیڈو کی عرضی پر کوئی عبوری راحت دینے سے انکار کر دیا۔ چندرابابو نائیڈو اسکل ڈیولپمنٹ کارپوریشن کے مبینہ گھوٹالہ سے متعلق ایک کیس میں سلاخوں کے پیچھے قید ہیں۔ جسٹس انیرودھا بوس اور بیلا ایم ترویدی کی بنچ نے کیس کی سماعت 9 اکتوبر تک ملتوی کر دی۔

دریں اثنا، بنچ نے ریاستی حکومت سے کہا ہے کہ وہ آندھرا پردیش ہائی کورٹ کے سامنے دائر تمام دستاویزات کی ایک تالیف پیش کرے۔ تلگو دیشم پارٹی (ٹی ڈی پی) کے سربراہ کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل ہریش سالوے نے کہا کہ ریاستی گورنر سے منظوری حاصل کیے بغیر نائیڈو کے خلاف تحقیقات نہیں کی جا سکتی تھیں۔

قبل ازیں سپریم کورٹ کے سینئر وکیل ہریش سالوے اور ابھیشیک سنگھوی نے چندرا بابو کی طرف سے دلائل پیش کئے۔ ہریش سالوے نے دلیل دی کہ دفعہ 17اے سیاسی انتقام کے لیے لگائی گئی ہے، اس معاملے میں کیا یہ دفعہ لاگو ہوتی ہے یا نہیں یہی اصل سوال ہے۔ انہوں نے کہا کہ مقدمہ کب درج ہوا اور جانچ کب کی جا رہی ہے؟

اس کے بعد ابھیشیک سنگھوی نے بحث کی۔انہوں نے کہا کہ اینٹی کرپشن ایکٹ ترمیم کے ہر لفظ کا بغور جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے عدالت کے علم میں لایا گیا کہ کابینہ کے فیصلوں کا ذمہ دار اکیلا وزیراعلیٰ نہیں ہو سکتا۔ انہوں نے کہا کہ یشونت سنہا کیس میں عدالت کا فیصلہ یقینی طور پر اس کیس پر لاگو ہوتا ہے۔ عدالت نے دلائل کی سماعت کے بعد اس معاملہ پر مزید سماعت پیر تک ملتوی کر دی۔

خیال رہے کہ 27 ستمبر کو ہوئی آخری سماعت میں سپریم کورٹ کے جسٹس ایس وی بھٹی نے کیس کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا تھا۔ اسی دن سی جے آئی ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی والی بنچ نے کسی اور بنچ میں نائیڈو کی عرضی کی فوری سماعت کے لیے یا انہیں کوئی عبوری راحت دینے کے لیے کوئی ہدایت نہیں دی۔

سینئر وکیل سدھارتھ لوتھرا نے دلیل دی تھی کہ آندھرا کے سابق وزیر اعلیٰ کو صرف 2024 کے عام انتخابات کی وجہ سے یکے بعد دیگرے ایف آئی آر میں پھنسایا جا رہا ہے۔

نائیڈو نے 22 ستمبر کو آندھرا پردیش ہائی کورٹ کے جسٹس ایس ریڈی کی سنگل جج بنچ نے ان کے خلاف درج ایف آئی آر اور عدالتی تحویل کو منسوخ کرنے کی ان کی درخواست کو مسترد کرنے کے بعد ریڈی نے خصوصی چھٹی کی درخواست دائر کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے۔